شهيب يخرج عن صمته: ردّ على وصفه بـ'نائب الفتنة'.. ومن ذهب إلى أحضان باسيل؟

كتب عماد مرمل في صحيفة "الجمهورية" تحت عنوان "ماذا طلب شهيِّب من "حزب الله"؟ وما رسالته الى باسيل؟": "يحضر اسم الوزير أكرم شهيب بقوة في ملف حادثة قبرشمون، سواء من زاوية الحزب التقدمي الاشتراكي، الذي يعتبر انّ الرجل ساهم في احتواء تداعيات الحادثة وتفادي حصول الأسوأ، أو من زاوية الحزب الديموقراطي اللبناني الذي يتهمه بأنّه خلف ما حدث، وصولاً الى محاولة اغتيال الوزير صالح الغريب. كيف يردّ شهيب على الاتهامات الموجّهة اليه؟ وماذا يقول عمّا جرى يوم "الاحد الاسود"؟

وينفي الاتهامات الموجّهة اليه بأنّه دبّر "كمين" قبرشمون، معتبراً انّ الكمين ليس موجوداً سوى في مخيلة البعض، "والضحايا التي سقطت هي خسارة لنا ايضاً"، مشدداً على انّه سعى الى التهدئة وتسهيل الامور قدر المستطاع، "لكن الخطاب المتشنج والمتنقل أعطى مفعولاً سلبياً وتسبّب بالمشكلة التي وقعت في الجبل، بعدما كان قد عبث بمناطق أخرى"، مستعيداً ما قيل في حق الرئيس نبيه بري والطائف والزعامات السنّية وما حدث في بشري وبعلبك.

ويلفت الى أنّ خطاب الوزير جبران باسيل في دير القمر «أعادنا الى الوراء ونبَشَ قبور 1840 و1860 بلا مبرر، كأنّ هناك جهة يجب ان تتوب لتغفر لها الجهة الاخرى، بينما المغفرة والتوبة ينبغي تبادلهما". ويقول: "شعر أهل الجبل بأنّهم تعرّضوا للاهانة في دير القمر، الا اننا تجاوزناها في حينه حرصاً على الاستقرار، مع العلم انّ الكرامة هي خط أحمر بالنسبة الينا. ان سلوك باسيل وطرحه تركا الاثر السلبي الكبير على كل المنطقة، بعدما كنا قد افترضنا انّ صفحة الماضي طويت بكل محطاتها مع الزيارة التاريخية للبطريرك نصرالله بطرس صفير الى الجبل، حيث انه منذ ذلك اليوم لم تعد اي قرية او بلدة تحيي ذكرى شهدائها، وذلك بقرار سياسي يهدف الى عدم تحريك اي حساسيات او جروح، وأقصى أمر يمكن ان يحصل هو إضاءة شمعة على قبر شهيد بمبادرة شخصية".

ويشير الى انّ "الادبيات التي استخدمها باسيل في الكحالة خلال جولته الاخيرة "كفّت ووفّت"، من غير ان يراعي علاقة التواصل والجيرة بين عاليه والكحالة. لماذا الكلام على معركتي ضهر الوحش او سوق الغرب في هذا التوقيت، ونحن الذين دفعنا ثمناً غالياً فيهما؟ وإذا كان هناك من يعتبر انّ سوق الغرب هي بوابة الشرعية وفق مفهومه لها، فنحن نعتبر انها كانت بوابة اتفاق الطائف التي عبرت منها الشرعية".

ويشدّد شهيب على انّ النزاع او الخلاف الحالي ليس درزياً- مسيحياً ولا درزياً- درزياً، «بل هو تحديداً مع باسيل الذي يحاول تطويق وليد جنبلاط والحد من فعالية نبيه بري وحشر سمير جعجع ضمن معراب وحصر سليمان فرنجية ضمن زغرتا، لكنه لن ينجح في هذا النهج الاقصائي والاستئثاري الذي يعتمده منذ انتخاب ميشال عون رئيساً للجمهورية".

ويشير الى ان ّما بناه عون في "التيار الوطني الحر" يشكّل مسؤولية كبيرة، "الا انّه سلّمها الى شخص ليس مهيئاً لتحمّلها"، كاشفاً عن "وجود أصوات بارزة في "التيار الحر" تلتقي معنا".

وعن ردّه على قول النائب طلال ارسلان بأنّه "نائب الفتنة"، يجيب: "الرد يأتي دائماً من صناديق الاقتراع في الانتخابات النيابية، وأنا لن أدخل في مهاترات".
ويلفت الى انّ كلا من جنبلاط وارسلان كان قد أودع عون خمسة أسماء ليختار منها الوزير الدرزي الثالث المُفترض ان يكون مقبولاً من الجانبين، "الّا انّ رئيس الجمهورية انتقى صالح الغريب الذي ذهب فوراً الى احضان باسيل".